मुख्य चित्रपट ‘पाम स्प्रिंग्स’ सह अंतहीन लूपिंग समस्या

‘पाम स्प्रिंग्स’ सह अंतहीन लूपिंग समस्या

क्रिस्टीन मिलीओटी आणि अँडी सॅमबर्ग इन पाम स्प्रिंग्ज च्या शिरामध्ये नवीनतम टाईम-लूप मूव्ही ग्राउंडहोग डे .हुलू; निरीक्षकांनी फोटो-चित्रण



गूगल पाम स्प्रिंग्ज + ग्राउंडहॉग डे आणि 1.46 दशलक्ष निकाल पॉप अप येतील. द सीएनएन पासून मथळा नवीन रोमकॉमचे वर्णन जसे की ‘ग्राउंडहॉग डे’ पुन्हा पुन्हा (आणि अधिक). हुलूचे पाम स्प्रिंग्ज अद्यतने ग्राउंडहोग डे नवीन वळण आणि उर्जा सह, लिहिले बहुभुज तशा रॉबिन्सन. पाम स्प्रिंग्जबद्दल काहीतरी परिचित आहे, चेतावणी दिली व्हॅनिटी फेअरचे के. ऑस्टिन कॉलिन्स, या चित्रपटाने आपली चूक हॅरोल्ड रॅमीसकडून घेतल्याची नोंद आहे. ग्राउंडहोग डे . दर्शकांचे पुनरावलोकन अ‍ॅंडी सॅमबर्ग आणि लोनली बेटाने ग्राऊंडहॉग डे फॉर्म्युला चमकदारपणे पुनर्विभाजित केले असे ट्रंप केले. याचा अर्थ प्रेस कव्हरेजच्या एकसमानतेचा ठोका ठरत नाही, केवळ तसे - हे असे लिहणे जवळजवळ अशक्य आहे पाम स्प्रिंग्ज बद्दल न लिहिता ग्राउंडहोग डे .

त्याच्या केंद्राच्या शहाणपणाच्या गाभा to्याकडे जाण्याच्या मूळ भागापासून ते अँडी सॅमबर्ग आणि क्रिस्टिन मिलोटी यांचे मॅक्स बार्बकोचे सनडन्स-फीटेड वाहन आपल्या पूर्ववर्तीची सावली टाळू शकत नाही. 1993 चे ग्राउंडहोग डे बिल मरेने हिपलीच्या वेळेसाठी अचूक पात्र तयार केले आणि चुकीच्या वातावरणाने टाईम-लूपमध्ये अडकले, त्याला आजूबाजूच्या जगाचे कौतुक होईपर्यंत पुन्हा पुन्हा असाच काही खास दिवस जगण्यास भाग पाडले. आयुष्यात अर्थ शोधण्याबद्दल त्याच्या सखोल धड्यात तो पोचतो: हीच एक गोष्ट अशी आहे की दिवसेंदिवस तीच करण्याची एक प्रक्रिया आहे, ज्यामुळे सर्वजण अशी अपेक्षा करू शकतात की त्यामध्ये थोडा आनंद घ्यावा. पाम स्प्रिंग्ज वैवाहिक जीवनाविषयी एकसारखी कल्पना एकसारखी आणि पुनरावृत्ती करण्याजोगे असूनही करण्यास योग्य आहे असे दर्शविण्यासाठी, तात्पुरत्या स्वरात जोडून सुसंगत निळसर जोडीला अडचणीत आणते. सॅमबर्ग आणि मिलीओटी एक विजयी रसायनशास्त्र सामायिक करतात, परंतु हे आधीपासूनच सांगितले गेलेल्या कथेच्या सेवेतील मूळ प्रकरणात बदल घडवून आणत नाही.

तसेच पहा: ‘पाम स्प्रिंग्स’ पटकथा लेखक अ‍ॅंडी सियारा यांनी कसे निहिलिझम स्वीकारले

टाइम-लूप चित्रपट त्यांच्या स्वतःच्या टाइम-लूपमध्ये अडकले आहेत आणि त्याच नैतिक जाहिरातीच्या मळमळांच्या आव्हानांमधून चालत आहेत. हॅरोल्ड रॅमीस ’कॉमेडी क्लासिक’ इतका विशिष्ट नमुना असलेला कोणताही चित्रपट इतक्या वेळा नक्कल केला गेला नाही की तो फक्त प्रत्येक शैली व स्वरानुसार बदलला गेला. 2017 चे हार्दिक शुभेच्छा दिवस संकल्पनेला भयभीत केले आणि तिच्या हत्येच्या घटनेला दोषी ठरविण्यापर्यंत काही तासांपर्यंत ताडन ठेवले. (एका ​​सिक्वेलने तिच्या मित्रांनाही वेळप्रसंगी चिकटवण्यासाठी क्वांटम अणुभट्टी वापरली.) त्या चित्रपटाने कोडे-बॉक्स मेकॅनिकसाठीच्या नैतिक सूचना सुलभ केल्या, मुख्य पात्र जेव्हा एखादा धक्का बसू नये तोपर्यंत वरच्या बाजूला घेण्यास समाधानी होते. त्यावर्षीही इतर दोन प्रकल्पही अशाच प्रकारे सुस्त झाले ग्राउंडहोग डे चे केंद्रीय रूपक: मी पडण्यापूर्वी , ज्याने एका तरुण स्त्रीला कमी अर्थाने असण्याचे आव्हान देखील केले आणि नग्न , वेन्स बंधू कॉमेडी 2000 चे स्वीडिश चित्र रिमेक करीत आहेत ज्यात वराला त्याच्या वचनबद्धतेच्या मुद्द्यांपर्यंत लूप-डे-लूप लावणे आवश्यक आहे. बिल मरेने चित्रपटाच्या एका दृश्यात अ‍ॅंडी मॅकडॉवेलबरोबर कॉफीचा घागर ठेवला ग्राउंडहोग डे .कोलंबिया चित्रे / गेटी प्रतिमा



जरी आत्म-आजारपणाचे समजून घेत असलेल्या अशा परिस्थितींमध्ये ग्राउंडहोग डे बिल मरे छान असणे आवश्यक आहे त्यापेक्षा खोलवर धावते, ते समान मैदान तुडवण्यास मदत करू शकत नाहीत. नेटफ्लिक्स चे रशियन बाहुली या विशिष्ट विचार प्रयोगाला मार्ग देणारी उदासीन मानसिकता मध्ये टॅप केले; प्रत्येक दिवस अगदी बरोबर आहे तोच, नऊ इंच नखे ’ट्रेंट रेझनॉरने व्यसनाबद्दल आपली हताशता व्यक्त केली, नताशा लिओनेच्या नादियाने आयुष्यात अधिक व्यस्त राहण्याचा आणि उपस्थित राहण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा ती गृहित धरते. लिओन्नेने स्वत: च्याच अवलंबित्वांवर विजय मिळविला आहे आणि स्वत: ची उन्नतीसाठी नादियाने अत्यंत कठोरपणे लढाई केलेली एक 12-चरण प्रोग्रामच्या समग्र रूपांतरणाला स्वीकारली आहे. अंततः, तिचे ज्ञान अधिक परिश्रम घेण्यासारखे ठरते, अगदी कठोर आणि अप्रिय व निराशाजनक गोष्ट आहे, परंतु अद्याप करण्यासारखे आहे.

या वर्णनात्मक स्वरूपाचा रेखांकन स्पष्ट आहे, त्याचे निराशाजनक आवाहन एका रात्रीत विचारांनी हे सर्व केले आहे हे लक्षात येण्यासाठी स्क्रूज प्रबोधनाकडे पाठ फिरवते. आम्हाला अजून चांगली कामगिरी करायला पुरेसा वेळ मिळाला आहे या विचारापेक्षा सांत्वनदायक कल्पना नाही ग्राउंडहोग डे मॉडेल अशा परिस्थितीत लागू होते ज्यामध्ये एखाद्या पात्रात काहीही नसते परंतु वेळ धडा शिकण्याच्या या पद्धतीची भावनात्मक सामर्थ्य आहे ज्यामुळे इतके विश्वसनीय चित्रपट बनले ज्यामुळे बरेच चित्रपट परत आले आहेत, परंतु ते केवळ कोरडेच चालले आहे. आपण केवळ अनेकदा बानेलमध्ये आनंद घ्यायला शिकू शकतो, वयस्कतेच्या कितीही बाजूस आच्छादन संपलेले नसले तरीही. उद्याची धार (उर्फ राहतात. मर. पुन्हा करा. ) टाइम-लूपच्या सूत्राचे अर्थपूर्ण रीमिक्स करण्यासाठी अलीकडील काही चित्रपटांपैकी एक आहे.वॉर्नर ब्रदर्स

यशस्वी होण्यासाठी, एखाद्या चित्रपटाला त्याच्या प्रोग्रामिंगच्या शेवटच्या टोकापर्यंत फिरविणे आवश्यक असते, जोपर्यंत भिन्न निष्कर्षाचे समर्थन करत नाही तोपर्यंत सूत्र बदलत असते. एक सकारात्मक उदाहरण २०१’s चे आहे उद्याची धार (नंतर अधिक थेट कडे retitled राहतात. मर. पुन्हा करा. ), वेळ-उलाढालसाठी तर्कसंगत आणि शारीरिक स्पष्टीकरणाचा प्रयत्न करणारी एक दुर्मिळ घटना. मॅजिक एलियन-ब्लड (अहो, कमीतकमी हे काहीतरी आहे) भविष्यातील सैनिक टॉम क्रूझला परत जाण्याची क्षमता देते आणि शत्रूबरोबर केआयए झाल्यानंतर त्याच्याशी सामना घडवून आणू शकते, जणू काय एखाद्या विचित्र व्हिडिओ गेमच्या पातळीवर काम करीत आहे. हुशारीने कथित स्क्रीनप्ले वैकल्पिक मोडची कल्पना देते - रीसेट रीसेट क्रूझच्या स्वत: च्या अपयशाने येते, नशिबांच्या अदृश्य हाताने नव्हे - पर्यायी परिणामासह. आपण हळूहळू आपण कसे स्वीकारू आणि मग आपल्यावर जबरदस्तीने घेतलेल्या भूमिकांना मूर्त स्वरुप देण्यावर चित्रपट केंद्रित आहे, जोपर्यंत आपण त्यास बिग-बजेटच्या अ‍ॅक्शन बोनन्झासारखे बनवित नाही, तोपर्यंत त्यास नाकारण्याचे वैयक्तिक भौतिकशास्त्र आहे.

थकवा येण्याच्या मार्गावर या सूक्ष्मजीवना पुनरुज्जीवित करण्यासाठी फक्त थोडा शोध लागतो. सर्व अगदी योग्यरित्या, पुढच्या वेळी हे मिळवण्याची केवळ एक गोष्ट आहे.

अवलोकन बिंदू ही आपल्या संस्कृतीत महत्त्वाच्या तपशीलांची अर्ध-नियमित चर्चा आहे.



मनोरंजक लेख